eslint/no-empty-function 限制
它的作用
禁止使用空函数。
为什么这是个问题？
空函数会降低代码可读性，因为读者需要猜测这是否为有意为之。因此，为空函数添加清晰的注释是一种良好实践。
示例
此规则的错误示例：
typescript
function foo() {}
const bar = () => {};
class Foo {
constructor();
someMethod() {}
set bar(value) {}
}此规则的正确示例：
typescript
function foo() {
// 不执行任何操作
}
function foo() {
return;
}
const add = (a, b) => a + b;
class Foo {
// 构造函数体为空，但它声明了一个名为 `_name` 的私有属性
constructor(private _name: string) {}
public get name() {
return this._name;
}
}配置
此规则接受一个配置对象，包含以下属性：
allow
type: array
允许为空的函数类型。
默认情况下，不允许任何类型的函数为空，但可以通过此选项允许特定类型的函数为空。
示例：
json
{
"no-empty-function": ["error", { "allow": ["constructors"] }]
}allow[n]
type: "functions" | "arrowFunctions" | "generatorFunctions" | "methods" | "generatorMethods" | "getters" | "setters" | "constructors" | "asyncFunctions" | "asyncMethods" | "privateConstructors" | "protectedConstructors" | "decoratedFunctions" | "overrideMethods"
可以被允许为空的函数类型。
"functions"
允许空的普通函数。
js
function foo() {}"arrowFunctions"
允许空的箭头函数。
js
const foo = () => {};"generatorFunctions"
允许空的生成器函数。
js
function* foo() {}"methods"
允许空的方法。
js
class Foo {
bar() {}
}"generatorMethods"
允许空的生成器方法。
js
class Foo {
*bar() {}
}"getters"
允许空的获取器。
js
class Foo {
get bar() {}
}"setters"
允许空的设置器。
js
class Foo {
set bar(value) {}
}"constructors"
允许空的构造函数。
js
class Foo {
constructor() {}
}"asyncFunctions"
允许空的异步函数。
js
async function foo() {}"asyncMethods"
允许空的异步方法。
js
class Foo {
async bar() {}
}"privateConstructors"
允许空的私有构造函数。
ts
class Foo {
private constructor() {}
}"protectedConstructors"
允许空的受保护构造函数。
ts
class Foo {
protected constructor() {}
}"decoratedFunctions"
允许空的装饰函数。
js
class Foo {
@decorator()
bar() {}
}"overrideMethods"
允许空的重写方法。
ts
class Foo extends Base {
override bar() {}
}如何使用
要通过配置文件或命令行启用此规则，可以使用：
json
{
"rules": {
"no-empty-function": "error"
}
}bash
oxlint --deny no-empty-function