← Back to rules

vitest/prefer-expect-type-of 风格

An auto-fix is available for this rule.

它的作用

强制使用 expectTypeOf 代替 expect(typeof ...)

为什么这是不好的？

Vitest 提供了一种比使用 expect(typeof ...) 更具表现力且类型安全的测试方式。

示例

此规则的 错误 代码示例：

test('类型检查', () => {
  expect(typeof 'hello').toBe('string')
  expect(typeof 42).toBe('number')
  expect(typeof true).toBe('boolean')
  expect(typeof {}).toBe('object')
  expect(typeof () => {}).toBe('function')
  expect(typeof Symbol()).toBe('symbol')
  expect(typeof 123n).toBe('bigint')
  expect(typeof undefined).toBe('undefined')
})

此规则的 正确 代码示例：

test("类型检查", () => {
  expectTypeOf("hello").toBeString();
  expectTypeOf(42).toBeNumber();
  expectTypeOf(true).toBeBoolean();
  expectTypeOf({}).toBeObject();
  expectTypeOf(() => {}).toBeFunction();
  expectTypeOf(Symbol()).toBeSymbol();
  expectTypeOf(123n).toBeBigInt();
  expectTypeOf(undefined).toBeUndefined();
});

如何使用

要通过配置文件或 CLI 启用此规则，可以使用：

配置 (.oxlintrc.json)

{
  "plugins": ["vitest"],
  "rules": {
    "vitest/prefer-expect-type-of": "error"
  }
}

CLI

oxlint --deny vitest/prefer-expect-type-of --vitest-plugin

参考资料

• 规则源码